Widziałem wczoraj na profilu Akai jak o nim pisali, ale nie wnikałem co to, a tu strzelanina haha Faktycznie będzie o nim głośno w muzycznym światku
Re: TUrbo SPAMownik
: 07 maja 2013, 16:29
autor: dudi
miszczunio
[youtube][/youtube]
Re: TUrbo SPAMownik
: 07 maja 2013, 17:22
autor: pietruh
[youtube][/youtube]
Re: TUrbo SPAMownik
: 07 maja 2013, 23:31
autor: ple
dudi pisze:miszczunio
[youtube][/youtube]
dobre
Re: TUrbo SPAMownik
: 08 maja 2013, 00:44
autor: dudi
no ba! w końcu to DAMU
Re: TUrbo SPAMownik
: 14 maja 2013, 19:58
autor: Ende
Dudi, jeszcze kogoś zdemoralizujesz tym avkiem
Re: TUrbo SPAMownik
: 14 maja 2013, 20:21
autor: dudi
hahah taką mam nadzieję
Kto mi to policzy (te cyferki w nawiasie co trzeba przemnożyć są pod pierwiastkiem)?
iG = ∜(1,002• 1,000 • 1,001 • 0,999 )
EDIT:
rozkminiłem już windowsowski kalkulator i ogarnąłem jak te pierwiastki czarować na poziomie wyższym niż TRZY haha o ile nie jestem w błędzie do 4 miejsca po przecinku wyjdzie 1,0005
Re: TUrbo SPAMownik
: 14 maja 2013, 20:45
autor: pietruh
Ja mam na matmie obliczanie powierzchni i objętości graniastosłupów hahahahaha
Więc nie wiem o czym ty piszesz.
PS. PISZCIE TU COŚ!
Re: TUrbo SPAMownik
: 14 maja 2013, 20:49
autor: dudi
O stary, odkąd skończyłem szkołę, nie przydało mi się to NAWET RAZ! nie żebym cię zniechęcał do nauki hahah
no piszemy właśnie ładną mam pannę w awatarze?
Re: TUrbo SPAMownik
: 14 maja 2013, 20:59
autor: DonPadzior
nie jestem matematykiem i ostatnio pierwiastkami bawiłem się jakieś 10 lat temu (no....może mniej ) ale coś mi mówi że się mylisz.... i to sporo
co do panny to....hmmm fajna tylko że jak sobie zaraz każdy przypierdzieli animowanym gifem to już nic na tym forum nie przeczytasz
Re: TUrbo SPAMownik
: 14 maja 2013, 21:02
autor: dudi
No sam pewności nie mam, ale też mi jakoś dziwnie to wygląda
Cały czas można było machnąć gifa, nikt tego nie zrobił, może się nie posypią lawinowe animacje, jak się zacznie robić tragedia, to spróbuję zablokować ten format
Re: TUrbo SPAMownik
: 14 maja 2013, 21:08
autor: DonPadzior
mi wyszło 255,29332098253546634108032066516 hehehehehe
a nie chce mi się do drugiego kompa iść żeby excela odpalać
mordo, przedmioty ścisłe to nie moja bajka, równie dobrze mógłbyś mi zaserwować tutaj coś takiego 妓女 te obliczenia też nie dla mnie, bo jedyne cyfry z jakimi ja mam do czynienia to numerki artykułów w kodeksach
EDIT:
ale iG = ∜(1,002• 1,000 • 1,001 • 0,999 ) -> wymnożone to co w nawiasie, da w sumie 1,002, a pierwiastek 4-go stopnia z tego wychodzi tak, jak ja podałem
Re: TUrbo SPAMownik
: 14 maja 2013, 21:36
autor: DonPadzior
a ja natomiast wcale tego taki pewny nie jestem czy dobrze piszę hahahah zresztą ten zapis też jest na 100% zły bo n powinno być w nawiasie z sqrt czyli [sqrt n] ehhhh sam już nie wiem hahahahah zakręciłem się jak tampon w...muszli
Re: TUrbo SPAMownik
: 14 maja 2013, 21:40
autor: dudi
Jednym słowem żaden z nas na matematyce w szkole nie błyszczał hahah a tamponów w muszli lepiej nie zakręcać
Re: TUrbo SPAMownik
: 14 maja 2013, 21:44
autor: DonPadzior
punkt nr.1
aaaahahahahahahahahahahah huuuuz da boooozzzzzz ???
a tak poważnie to po prostu strzelałem, ale nie zmienia to faktu że przydałby się jakiś matematyk bo mnie to kurewsko męczyć teraz będzie
Re: TUrbo SPAMownik
: 14 maja 2013, 21:47
autor: dudi
ty sobie strzelasz, a to na zaliczenie jest hahah
Re: TUrbo SPAMownik
: 14 maja 2013, 21:48
autor: DonPadzior
oj tam... ja strzelam Pan Bóg kule nosi hehehehehe
jestem 95% pewien że mam rację
EDIT:
CIACH !!! (i tym oto zgrabnym ruchem sprowadzamy rozmowę na inne tory)
[youtube][/youtube]
Re: TUrbo SPAMownik
: 14 maja 2013, 21:56
autor: dudi
tylko, że twój wynik wygląda jak dzielenie na 4, a nie pierwiastek czwartego stopnia
Re: TUrbo SPAMownik
: 14 maja 2013, 22:07
autor: DonPadzior
CIACH !!!! i...temat wraca na poprzednie tory
cały ten wynik może wynikać z moich zdolności w obsłudze kalkulatora...ahahahahahah bo co do wyniku to masz rację dudi...zwracam honor heheheh
to jest najlepszy przykład na to że ja kurna wszechwiedzący nie jestem hehehehehehehe