MPC-FORUM.EU

Siemanko wszystkim.Mam małą rozkminke,mianowicie spieram sie nad zakupem akai mpc 1000 pomiedzy 2500.Jestem świeżakiem w tej padowospecjalizacji(konkretnie różnicy pośród tych dwóch beatmachines),jednak chciałbym spróbować klepomani.Prosze o solidne wytyczne i zalecenia zaawansowanych w dziedzinie mpc Z góry dziękuje.Pozdro

jak chcesz klepac i cie stac, to bierz 2500, 1000 to tanszy odpowiednik jak na moje 2500 nic mu nie brakuje, grunt zeby byl z upgradekitem i beddzie tez git

Po pierwsze nie ten dział, więc przeniosłem.
Po drugie tutaj mamy temat Tabela porównawcza serii Akai tam są ogólnie zarysowane i zebrane różnice.
Po trzecie, już bardziej praktycznie i jako posiadacz MPC 2500:
Zaczynałem od 500 (raz, że ze względu na hajs, dwa żeby nabrać pewności, że MPC to na pewno sprzęt, w którym się zakocham i będę umiał coś sensownego na nim zrobić). Przesiadając się na wyższy model jedyne wątpliwości czy wybrać 1000 czy 2500 to były znów finanse, ale doszedłem do wniosku, że jak za pół roku, czy rok mam płakać, że nie dorzuciłem tego tysiaka plnów do wyższego modelu to lepiej wbić zęby w ścianę i polecieć z konkretnym zakupem.
Różnica w możliwościach jest w zasadzie żadna, kwestia 8 outów w 2500, klawiatury numerycznej (z której naprawdę mega dużo korzystam!), dodatkowych q-linków i pełnowymiarowych padów (w MPC 1000 jest 3/4 wysokości), wg mnie wpływa to na, określę to jako delikatność i czułość padów. Osobiście też kierowałem się aspektem wizualnym, bo po prostu 2500 wygląda dla mnie naprawdę solidnie. Jest to kawał maszyny, ale nie zależało mi na mobilności, jednak rozważ możliwości transportowe jeśli tobie robi to różnicę. Opcja typu ruchomy ekran, to już dodatek - wygodny i przy tych gabarytach nie wyobrażam sobie jego braku. W 1000 ze względu na wielkość tragedii z płaskim ekranem nie ma, chociaż przy mojej specyfice pracy garb byłby trenowany.

Wg mnie MPC 2500 jest najbardziej optymalnym wyjściem. O ile 500 i 1000 może nie odpowiadać wyglądem, o tyle na 5000 to już jak dla mnie szkoda kasy, bo różnica w cenie duża, a w miejsce syntezatora, który tam jest wolałbym kupić osobne klawisze, np. MicroKORG-a i miałbym !@#$%^&* setup.

Krótko i bardzo ogólnie podsumowując, w mojej opinii, funkcjonalnie 1000 = 2500.

Kupiłbym tysiączkę a to co miałbym dołożyć do 2500 !@#$%^&* w JJOS2XL ....zreszta tak zrobiłem heheheh
Tak jak ci wszyscy piszą - pomiędzy obydwoma modelami nnie ma praktycznie żadnej różnicy oprócz tych subtelnych jak dodatkowe wyjścia czy q-linki..

Teraz tak:

1. Dodatkowych wyjść raczej mało kto z ludzi tutaj na forum używa...(jest tutaj ktoś taki ?) poza tym potrzebujesz wtedy interfejs z 8 wejściami (jeżeli nie masz to jest dodatkowy koszt).

2. Dodatkowe q-linki - jest ktoś tu na forum kto używa wszystkich 4 naraz ? Hmmm... odcięcie filtra, Velocity, Pitch i powiedzmy...hmmmm...mod wheel - fakt da się podpiąc 4 funkce do q-linków ale nie widzę ABSOLUTNIE ŻADNEGO zastwosowania dla takiego setupu może to trochę jest spowodowane moim brakiem takiej wiedzy na temat produkcji w MPC lub po prostu innego workflow ale powtórzę jeszcze raz 4 Q-Linki nie śa potrzebne, jeżeli są to poproszę o wytłumaczenie oraz filmik pokazujący dlaczego miałyby być potrzebne takie zastosowanie z prawdziwym życiu.

3. Tak jak Dudi napisał - klawiatura numeryczna - i znów trochę personalnie podejdę do tematu. JJOS nawet ten darmowy jest skonstruowany tak że klawiatura numeryczna nie jest do szczęścia potrzebna. Wiem że jest to po prostu kwestia trybu pracy jaki sobie dana osoba wyrobi pracując z jednym bądź drugim modelem ale nawet nie potrafię sobie wyobrazić do czego oprócz wprowadzania wartości na samplu ta klawiatura by mi się mogła przydać ? Większość wartości numerycznych w systemie MPC oscyluje w zakresie MIDI czyli 0-127 co jest wartościami tak niewielkimi że porównując czas jaki zabiera na wklepanie ręcznie wartości i wykręcenie wartości kółkiem nie absolutnie tracimy nic... zresztą możemy zrobić sobie zawody kto szybciej naciacha 10 różnych wartości w różnych polach - ja kółkiem czy wy klawiaturą numeryczną - jak już wspomniałem , kwestia wyrobienia sobie stylu pracy a klawiatura numeryczna ani ziębi, ani grzeje

4. Ktoś może się przyczepić że pady w 1000 są mniejsze i przez to !@#$%^&*.... nie sądzę - rzeczywiście pady są w 3/4 wysokości orginalnych padów ale w żadnym stopniu to im nie uwłacza. Jeżeli nawet weźmiesz sobie linijkę to łatwo możesz sobie sprawdzić że waląc np. skosy od środka pada 1 do środka pada 16 jest mniej więcej taka sama odległość (ok 15cm) więc nie jesteś na tyle zezowaty żeby mieć problemy z trafianiem w okolice środka pada na 2500 to nie będziesz miał problemów trafić w okolice środka w 1000 bo odległości są te same.

5. Rozmiar - nie powiecie mi chyba że lubicie się wywalić z kopytami na biurku trzymając 2500 na kolanach ??? hahahahahahah

Żeby nie było że ze względu na to że sam mam 1000 to w jakiś sposób ją faworyzuję to powtórzę raz jeszcze: 1000 kupiłem z pełną świadomością mogąc wybrać 2500 za DOKŁADNIE TĄ SAMĄ CENE - obydwie funkiel nówki, wybrałem 1000 głównie ze względu na punkty wypisane wyżej - skoro wiesz że czegoś nie będziesz używał to po co za to płacić ? Popatrz na sprzęt jaki masz w domu dookoła siebie, pomyśl jaki jest twój sposób produkcji i jakichcesz aby był i pomyśl jak w to wpiąć MPC ? Tak jak pisałem Wcześniej - jeżeli do tej pory siedziałeś tylko na FL'u i klikałeś myszką i nie masz na biurku Fantom Rack'a, Motif Rack'a lub innego sprzętu który bez sequencera ni chu chu to po co płacić ?

ad. 1 no i żeby skorzystać z wszystkich 8 to wychodzą one w MONO, jak chcemy STEREO to mamy 4 outy
ad. 2 też nie widzę zastosowania, poza ninja ostrym mapowaniem do LIVE'ów
ad. 3 pewnie, że bez niej nie ma problemu przy takich wartościach, ale mnie zajebiście pasuje, że takowa jest, ale to subiektywne, z czym się też zgadzamy
ad. 4 ja nie miałem na myśli, że one są !@#$%^&* - pisałem, że po 500 (która ma identyczne pady jak 1000) mam odczucia, że jednak te kwadraty działają ciut inaczej, lepiej, czulej. Ale pewnie, że się w nie trafi, 3/4 wysokości to jest niemalże żadna różnica
ad. 5 no nie hahah klocka nie ruszam, ale osobiście, z pełną świadomością wybrałem 2500 i jej gabaryty
Nie ukrywam, że jest w tym też coś takiego, że patrząc na 2500, słyszałem jak krzyczy do mnie żebym ją brał, że jest taka piękna i że z nią mi będzie dobrze już do końca naszych wspólnych dni Dlatego dorzuciłem do niej zamiast do JJa w tysiaku.


I właściwie tu się temat wyczerpuje, bo albo ktoś czuje, że ma i chce wydać kasę na 2500 albo idzie za głosem rozsądku i łapie 1000

Kwestia w dużej mierze własnych preferencji i budżetu. Bo sprzętowo możliwości w 99% te same. Myślę, że jakkolwiek wybierzesz będzie ok. Później kwestia dopracowania stylu pracy do MPC. Wiadomo im większa szafa tym większy lans:P U mnie decydowała możliwość bycia mobilnym, więc po MPC 500 wjechało MPC 1000 i pewnie już na długi czas zostanie u mnie.

Ja szukając MPC 500 na jakiś pseudo profesjonalnych forach, naczytałem się wiele, że to zabawka. Teraz po pół roku z tym sprzętem, wiem, że ludzie którzy to pisali powielali durny stereotyp a możliwości MPC 500 przewyższały często ich możliwości intelektualne.