Co wybrać Cubase Elements, Artist, czy pełną wersję?

[JachMann]

Zaprezentowane pytanie padło już przeze mnie na forum na którym długo już siedzę. Więc może, żeby się nie powtarzać wkleję post

http://www.dzwiek.org/board/topic/11089 ... rsj%C4%99/" onclick="window.open(this.href);return false;" rel="nofollow

Jest to forum na którym siedzi m.in. większość ludzi posiadających komercyjne studia muzyczne, głównie realizatorzy dźwięku, producenci, ale i muzycy, artyści. Znalazłem w śród nich te studia w których nagrywali nasi raperzy. Polecam przejrzeć galerię ich zdjęć, bo ich studia robią niesamowite wrażenie. I jeśli my czegoś nie wiemy to warto udać się też tam po radę. Pamiętam jak to forum zaczynało parę lat temu było tak jak nasze, a dziś jest mega.

Wracając do tematu. Jak widzicie stanąłem w miejscu i nikt mi dalej nie odpisuje. W Cubase czuję się najlepiej, ponieważ siedziałem w nim przez lata nabywając doświadczenia i obsługi ( co nie było proste ) i ciężko byłoby mi się przestawić na coś innego, ale jeśli macie jakieś propozycje także poza cubase to piszcie.

Tutaj jest parę informacji na temat rodzajów i podziału dla rozwinięcia tematu.
http://zakamarkiaudio.pl/2013/01/jaki-w ... wstep.html" onclick="window.open(this.href);return false;" rel="nofollow

A może zamiast Cubase to Sequel też firmy Steinberg.

http://translate.google.pl/translate?hl ... 6bih%3D792" onclick="window.open(this.href);return false;" rel="nofollow

http://translate.googleusercontent.com/ ... nIPqk0e7AQ" onclick="window.open(this.href);return false;" rel="nofollow

Chyba, że ten program jest zbyt ograniczony. Nie miałem styczności więc nie wiem. Wygląda prosto, ale wydaje się mieć w sam raz wszystko co trzeba bez zawiłości.

Dodam jeszcze, że posiadam:

Ableton Live 7 oryginalny (ale się w nim nie łapię. Długo już próbowałem )
FL Studio, które nie jest przeznaczone do nagrywania wokalu i można na nim według mnie jedynie zgrywać sample jak już. Chociaż i to wolałem robić w Cubase, bo było łatwiej.
Reaper w wersji demo - jest chyba na 30 wejść (jeszcze trochę mi zostało to będę teraz próbował tam swoich sił, ale obsługa jest też dość ciężka i całkiem odwrotnie inna jak w cubase.

Szkoda mi czasu na naukę nowych programów. Więc oprócz odpowiedzi odnośnie innego oprogramowania podpowiedzcie, która wersja Cubase jeśli już będzie dla mnie wystarczająca (także do użytku komercyjnego, ponieważ jak kupić coś takiego to na lata, a nie na chwilę).

[pietruh]

Reaper w wersji demo jest na 60 dni a po zakończeniu tego i tak możesz korzystać w 100% z Reapera
I jeszcze...weź usuń ten link do konkurencyjnego forum - Dudi i tak usunie (chyba).

[dudi]

Reaper w wersji demo jest na 60 dni a po zakończeniu tego i tak możesz korzystać w 100% z Reapera

khm...

I jeszcze...weź usuń ten link do konkurencyjnego forum - Dudi i tak usunie (chyba).

W zasadzie zastanawiałem się nad tym. Nie jest to nic konkurencyjnego, ale na przyszłość nie zaczynaj posta jak komercyjnej reklamy ahahaha

[JachMann]

na przyszłość nie zaczynaj posta jak komercyjnej reklamy ahahaha

Masz rację trochę głupio wyszło.

"Źle się nie zaczęło, lecz tak źle się nie zakończy" Peja

Reaper w wersji demo jest na 60 dni a po zakończeniu tego i tak możesz korzystać w 100% z Reapera
I jeszcze...weź usuń ten link do konkurencyjnego forum - Dudi i tak usunie (chyba).

Ok usunąłem. Myślałem, że takie informacje są przydatne nam, bo każde forum zawiera inną grupę ludzi. To jest typowo nastawione na specjalistów od samplerów, MPC itp. a tam za to jest główny nacisk na realizacje dźwięku i jego obróbkę wszelakimi sposobami. Ja i tak wolę być tutaj niż tam, ponieważ towarzystwo jest swojskie i rówieśne, a tam to wszyscy poważni i w dodatku oczy sobie wydłubują na temat tego kto ma większe doświadczenie kłócą się niekiedy widziałem. Niektórzy są zadufani w sobie.

Mi ten Reaper pokazuje ile dni z niego już korzystam (tzn. ile mam już go zainstalowane właściwie) oraz ilośc godzin.
"Wyświetlamy tą informację zamiast okaleczać wersję próbna programu REAPER, ponieważ uważamy, że technologiczne egzekwowanie zasad licencjonowania nie leży w najlepszym interesie naszych klientów."

Taki mam komunikat. To się pokrywa z tym co piszesz. Czyli bez problemu można korzystać i nagrywać ile się chce ? Z tym, że pewnie komercyjnie nie można już wykorzystać. Wtedy trzeba licencję tak? Ale to kiedyś można kupić licencję i wtedy odłożone projekty jeszcze raz zapisać.
Tak jak ktoś kiedyś pisał, że ominął to mając starą wersję oryginalnego jakiegoś programu DAW, a pracował na najnowszej bez licencji, a potem efekt swojej pracy przepuszczał przez starego DAWA z licencją i wtedy miał wszystko na legalu tak jak trzeba, aby wydać muzykę.

[pietruh]

Licencja jest tania. Chyba najtańsza z tych dawów jakie znam.

$225: full commercial license
$60: discounted license

Tak więc 200 zł jakieś.

[dudi]

Reaper działa od pierwszej instalacji bez żadnych ograniczeń, nie wyłącza ci się ani nie blokuje żadnych funkcji po upływie terminu na testy. Po okresie testowym wykupienie licencji należy do ciebie i chociaż nie tracisz funkcjonalności korzystasz z niego nielegalnie.
Licencje są dwie http://www.reaper.fm/purchase.php" onclick="window.open(this.href);return false;" rel="nofollow Obie można wykorzystywać komercyjnie - w zależności od rocznych zarobków. $60 i $225 to w sumie, tak jak reklamuje producent, nie tak dużo

[JachMann]

Licencja jest tania. Chyba najtańsza z tych dawów jakie znam.

$225: full commercial license
$60: discounted license

Tak więc 200 zł jakieś.

http://www.reaper.fm/purchase.php" onclick="window.open(this.href);return false;" rel="nofollow

- Pełna licencja 225$ * 3,31zł (aktualny kurs dolara według google) = 744,75zł

- Zwykła licencja 60$ * 3,31zł (aktualny kurs dolara według google) =198,6zł

Ta zwykła chyba nie jest przeznaczona do zastosowań komercyjnych i to chyba jedyna różnica. Więc może warto od razu wziąść przyszłościowo tą droższą. Chyba, że można kiedyś dopłacić po prostu i zrobić update do tej pełnej. Da się tak?
Jakie korzyści płyną z zakupu licencji nawet tej zwykłej ?

[dudi]

Napisałem wyżej

Fair Pricing
There is only one version of REAPER. We offer two licenses, depending on how you use it.

$225: full commercial license.
$60: discounted license.

You may use the discounted license if any of the following is true:

You are an individual, using REAPER only for personal use.
You are an individual or business, using REAPER for commercial use, and the yearly gross revenue does not exceed USD $20,000.
You are an educational or non-profit organization.

Honest Business Model
We offer a good product at a fair price.

We don't spend money and effort on marketing, complicated piracy protection, or other things that do not directly improve REAPER and the user experience.

We think the good will generated by playing fair and being responsive to users is more valuable to our business than short-term profits.

[JachMann]

Ok nie widziałem Twojego postu w momencie odpowiadania pietruhowi podobnie jak wcześniej, bo ja jak piszę to tak szybko nie wysyłam aż, a musiałbym odświeżać jeszcze przed wysłaniem, a zawsze może coś dojść to nieuniknione.

No to już rozumiem. Sprawa jest jasna. Wystarczy zwykła licencja do użytku zarówno komercyjnego jak i niekomercyjnego dla wszystkich zajawkowiczów bez problemowo styknie.

Rozumiem, że można też pracować bez niej. Coś jeszcze oferuje ta licencja? Warto ją brać, kiedy już się zdecyduję, że program mi odpowiada ? Pomijając to, że należy doceniać ich dobrą wolę i odwdzięczyć się doceniając ich wkład pracy ? Bo oczywiście szanuję to podejście. Jest rzeczywiście fair.

[dudi]

Wersja programu tak, jak jest napisane jest jedna, więc wystarczy najtańsza licencja do twojego użytku. Chyba, że przykosisz $20 000? hyhy Pracować można bez ograniczeń, ale wyłącznie NIELEGALNIE po wyczerpaniu okresu testowego, więc praktycznie nie można bez niej pracować

a co do postów... zawsze jak ktoś napisze przed tobą, pojawia się do góry komunikat - zwróć uwagę, wtedy masz jeszcze opcję edycji

[JachMann]

Nie no to chyba, że DMX mi wpadnie gościnnie na track, a tak a tak to się nie spodziewam żadnych kokosów. Tym bardziej, że palmy u nas nie rosną
A odnośnie tych komunikatów to ciekawe. Będę się przyglądał teraz.

Dzięki za wszelkie informacje. Zostaję przy Reaperze i zaczynam po woli go ogarniać. Podstawy już znam to najważniejsze. No i polecam innym poszukującym programu do nagrywania.
Zatem zamykam wątek.

Chyba, że ktoś się zjawi z wiedzą na temat Cubase to bardzo proszę o wypowiedź, bo myślę, że kiedyś powrócę do tego programu. Jakoś tak się zżyłem z Kubusiem