@Dudi
12 bitów w 2k ?
Tabela porównawcza serii Akai MPC
- arecki1995
- Pad5
- Posty: 456
- Rejestracja: 25 sty 2013, 22:46
[soundcloud]http://soundcloud.com/dopeler[/soundcloud]
- pietruh
- Pad12
- Posty: 2972
- Rejestracja: 10 sty 2013, 14:07
http://www.scenotechnika.pl/_var/files/ ... 0serii.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;" rel="nofollow
Mały apdejt. Poprzednie linki nie działają
Mały apdejt. Poprzednie linki nie działają
We can play in the graveyard
Dream about joining in
Dream about joining in
-
- Padawan
- Posty: 3
- Rejestracja: 08 lis 2014, 10:20
jak mozna porownywac jakiekolwiek mpc jesli nie mialo sie z nia stycznosci..
mpc 5000 miażdży wszystkie inne.. jesli chodzi o funkcjonalnosc i mozliwosci produkcyjne.
mi osobiscie najmniej pasuje jedynie jej brzmienie, ale to dlatego ze bardzo duzo pracowalem na 2kxl i to pewnie kwestia przywyczajenia
mpc 5000 miażdży wszystkie inne.. jesli chodzi o funkcjonalnosc i mozliwosci produkcyjne.
mi osobiscie najmniej pasuje jedynie jej brzmienie, ale to dlatego ze bardzo duzo pracowalem na 2kxl i to pewnie kwestia przywyczajenia
-
- Padawan
- Posty: 16
- Rejestracja: 07 lis 2014, 06:44
no nie miazdzy bo np 4000 jest bardziej funkcjonalne chocby przez mozliwosc globalnego zmieniania wlasciwosci sampli/padow plus ma lepszy silnik w sensie no jest jedynym prawdziwym samplerem wsrod mpctek
-
- Moderator
- Posty: 828
- Rejestracja: 26 mar 2014, 09:24
4000 jest bardziej pro jeżeli chodzi o zastosowanie studyjne ze względu na 24 bit / 96 KHz
- bizon
- Moderator
- Posty: 839
- Rejestracja: 08 sty 2013, 20:06
OS w 4000 jest bardziej rozbudowany niz ten w 5000 i wszystko jest jakby pod reka, choc juz od jakiegos czasu chodza pogloski o nowym OSie dla 5000. Mnie osobiscie obie MPC zmiazdzyly, ale zostalem przy 4000.