OGG czy WAV?

Miks, mastering, etc.
Post Reply
User avatar
Ajs
Pad1
Posts: 35
Joined: 02 Sep 2013, 15:52

Siema, siema. Chciałem się dowiedzieć który format jest lepszy? Pytam bo dowiedziałem się przed chwilą że FL nie czyta FLAC'ków i muszę wszystko zgrać jeszcze raz tylko nie wiem który format będzie lepszy.



PS. Być może piszę w złym dziale wówczas proszę o przeniesienie.
Sprawdź czy tak potrafisz...

https://soundcloud.com/ajsnabitach" onclick="window.open(this.href);return false;" rel="nofollow
User avatar
dudi
Pad16
Posts: 7357
Joined: 07 Jan 2013, 18:26

Do czego lepszy?
User avatar
Ajs
Pad1
Posts: 35
Joined: 02 Sep 2013, 15:52

Jakościowo który jest lepszy. Generalnie chodzi mi właśnie o jak najlepsza jakość zgranego sampla.
Sprawdź czy tak potrafisz...

https://soundcloud.com/ajsnabitach" onclick="window.open(this.href);return false;" rel="nofollow
User avatar
dudi
Pad16
Posts: 7357
Joined: 07 Jan 2013, 18:26

Szczegółów ci nie podam, ale OGG jest formatem bezstratnym... i to bezstratnym w stosunku do WAVa. Różnice tkwią w kompresji, ale generalnie brzmienie powinno być to samo - kwestia wielkości pliku.
User avatar
DonPadzior
Admin
Posts: 2101
Joined: 23 Jan 2013, 17:00

OGG jest niby lepsze ale w FL'u plik i tak jest dekompresowany w ramie do postaci .wav ze wględu na to że system nie jest w stanie na bieżąco dekompresować pliku w celu edycji. Był ostatnio podobny wątek na forum Image-Line gdzie padła prośba o dołączenie formatu FLAC do listy obsługiwanych plików ale GOL (programista FL'a) zkwitował to własnie takim stwierdzeniem że nie nie jest to żaden problem ale dekompresja jednego kawałka zeżre średnio ok.30-40 na każdą kopię sampla w FL'u plus niemiłosiernie obciąży procesor :/. Wniosek lepiej przeformatować FLAC czy cokolwiek innego do wav'a i tym się bawić.
I suppose it is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything if it were a nail.
Post Reply