Co myślicie o takim ,,myku''?

Nie wiesz jaki sampler/kontroler wybrać? Tutaj się dowiesz.
Awatar użytkownika
whiterabbit
Pad1
Posty: 94
Rejestracja: 28 wrz 2013, 20:34

totepady pisze:powiem tak:
ostatnimi milimetrami moich paznokci trzymałem się parapetu tylko po to żeby nie wtrącać się w ten watek bo od początku było wiadome że jest to dyskusja na temat tego że tramwaj nie jest pociagiem bo ma mniej wagonów a kolejka wąskotorowa nie spełnia wymogów unii europejskiej co do rozstawu osi przy masowym przewozie ludzi - tylko po co ?
Też mogłem się nie odzywać i nawet przyklasnąć dudi'emu : "Studio to nie SAMPLER... tylko hardware się liczy ziom i tylko hardware sampler!!..." tak? wtedy byłby props? LOL
W branży audio jest tak wielka masa ciężko definiowalnych urządzeń że pała mięknie i nie powinniście łapać się za słówka bo i tak nie dojdziecie do porozumienia. Obecnie słowo sampler to jest tylko slang bo w "oficjalnym" angielskim Sampler to urządzenie które przyjmuje i analizuje próbki. Urządzenie natomiast jest to rzecz stworzona lub zaadoptowana do wykonywania określonej czynności (w domyśle pobieranie próbki audio).
Może byc urządzenie, a może być program.. możesz zbierać próbki TORFU... ale łopatką nie nabierzesz sygnału do próbówki..

..są różne urządzenia i dziedziny (spektroskopia, chemia, statystyka) w której występuje słowo sample, sampler i zawsze oznacza to samo..
Jasne.. bo ja nigdy na wyspach nie byłem.. tylko TY i paru ziomków z forum.. no nie :niepewny: dla laika, nawet kalkulator z lat '80 to będzie samplerem.. kasa fiskalna tym bardziej :D tak? ignorancja to jeszcze nie slang.. man!!
[youtube]42lfPv62wPs [/youtube]
no co tyyy? sorry ale robiłem to 10 lat temu.. i nie byłem w tym pierwszy, więc to ma być jakaś nowość, szokować ma?
ale, ale....syntezator przecież GENERUJE cykl fali a nie ma jej zapisanej w ROM'ie ?
hmmm.... to jak nazwiecie wszystkie te nowe zabawki które wychodza z wszystkich głównych stajni i dumnie określane są VA Synth (mikrokorg, nord lead, itd itd...)?
Idąc dalej tym tropem to gdzie kończy się sampling a gdzie zaczyna synteza? Czy jeżeli tak jak wspomniałem zsampluję sobie sobie cztery podstawowe przebiegi fal po czym rozłoże je na padach i dostosuję tak że finalnie otrzymam przebieg fali o całkiem innym kształcie to znaczy że moje MP to syntezator ?
OSCYLATORY.. a oscylatory mogą być realne (analogi) albo można przedstawić matematycznie (va, norlead, virus itp) za lub za pomocą próbek (samplery, i syntezatory bazujące na próbkach)

Mi tym niczym nie namieszałeś.. są rózne rodzaje SYNTEZY, i warto poczytać zanim zacznie się odzywać co to sampler, a co nie.. jak ktoś "ma to w doopie" bo go interesuje SAMPLING!!! MAN!! ... SAMPLING!! .. to co? mam się zamknąć żeby kogoś nie urazić?
Poczytajcie sobie trochę to, nie będzie sie nic mieszało. Nie wiesz czy coś jest samplerem czy syntezatorem - wejdź sobie na vintagesynth.com

Jak już wyjmiecie ze swoich maszynek "obwód samplujący" to mi go pokażcie.. i zważcie.. powodzenia!! :D czekam.. no chyba że to są TAKIE SAME programy jak na kompie...

Jescze raz zobacz sobie co napisałem wcześniej o samplerach, to zobaczysz, że figurka matki boskiej, mówiąca"aj lav ju" nie jest samplerem.. chyba że ma możliwość mapowania dowolnych sampli na klawiaturę.. wtedy będzie i może nawet zmieniać kolory w zależności która nuta leci :D

To wynika z adoptowania jednego słowa, którego pierwotne znaczenie.. w tych kegach zupełnie zanikło:
http://en.wikipedia.org/wiki/Sampling_(music)
http://en.wikipedia.org/wiki/Sampling_( ... rocessing)

Forum nie jest od tego, żeby przytakiwać, rzucać propsy i cicho siedzieć jak ktoś bajki opowiada..

P.S.
"bawi cię drezyna"? a może dla ciebie to też pociąg :D :D :D
https://soundcloud.com/follow-the-white-rabbit-1" onclick="window.open(this.href);return false;" rel="nofollow
ZenoonRecords
Pad1
Posty: 41
Rejestracja: 11 paź 2014, 13:52

Kończąc temat chcę powiedzieć, że jak sprzedam MPK to od razu zamawiam PadKontrol od Korga... jeśli chcecie mnie uchronić od błędu to podbijcie :)
DeJot rusza czarne płyty
Awatar użytkownika
siemasz3
Pad6
Posty: 676
Rejestracja: 19 kwie 2014, 12:31

Drogi kolego! Błedy w zakupach w tej branży są nieuniknione i mocno zależą od indywidualnych preferencji - najlepiej się przekonać na własnej skórze
https://soundcloud.com/maciek1982" onclick="window.open(this.href);return false;" rel="nofollow
ZenoonRecords
Pad1
Posty: 41
Rejestracja: 11 paź 2014, 13:52

Co byś Ty wybrał z tych wymienianych?
DeJot rusza czarne płyty
Awatar użytkownika
siemasz3
Pad6
Posty: 676
Rejestracja: 19 kwie 2014, 12:31

ja osobiscie bym z checia przetestowal maschine mk2...
https://soundcloud.com/maciek1982" onclick="window.open(this.href);return false;" rel="nofollow
Awatar użytkownika
pietruh
Pad12
Posty: 2972
Rejestracja: 10 sty 2013, 14:07

siemasz3 pisze:ja osobiscie bym z checia przetestowal maschine mk2...
W hajsie który On ma na wydanie to tylko w wersji mikro.
A to to samo co FL+MPK tylko masz dodatkowo ekranik i lepszy soft (ewentualnie +4 pady, ale - klawiatura)
We can play in the graveyard
Dream about joining in
Awatar użytkownika
siemasz3
Pad6
Posty: 676
Rejestracja: 19 kwie 2014, 12:31

Pietruh ja tylko odpowiedziałem na jego pytanie, nie sugerując mu nic ;)
https://soundcloud.com/maciek1982" onclick="window.open(this.href);return false;" rel="nofollow
DirtyDrumzStudio
Moderator
Posty: 828
Rejestracja: 26 mar 2014, 09:24

pietruh pisze:
siemasz3 pisze:ja osobiscie bym z checia przetestowal maschine mk2...
...to to samo co FL+MPK tylko masz dodatkowo ekranik i lepszy soft (ewentualnie +4 pady, ale - klawiatura)
Nie zgodzę sie z tym. Na początku podobnie myslałem ale kiedy dostałem maschine do testów na pare dni całkowicie zmieniłem zdanie. Maschine zachwyciła mnie swoja szybkością działania. Jestem w stanie zrobić beat od A do Z na samym kontrolerze bez patrzenia się w monitor. Do tego stworzyłem sobie template w reaperze gdzie kieruję grupy z Maschine na wyjścia w interfejsie które skolei sa spięte ze sprzętowymi efektami i cały mix odbywa się w czasie rzeczywistym. Feeling jest jak najbardziej podobny do tego z Akai MPC. Maschine bezproblemowo otwiera wszystkie efekty VST/AU oraz instrumenty VSTi/AUi. Oczywiscie nie kazdemu pasuje taki styl pracy tym bardziej osobom które mówia ze komputery są "be".
Awatar użytkownika
DonPadzior
Admin
Posty: 2099
Rejestracja: 23 sty 2013, 17:00

Nie wiem czy źle zrozumiałes co chciałem przekazać czy po prostu masz zły dzień i na siłę
brniesz do jakiejś większej sprzeczki tym bardziej nie wiem czemu wziąłeś sobie ten post do
serca jak gdybym pisał go bezpośrednio do ciebie ale tak jak napisałem wcześniej, nie ma
sensu łapać się za słówka bo nazewnictwo zależy punktu siedzenia i tego nie zmienisz. Takie
sztywne trzymanie się jakiegoś nazewnictwa doprowadzi do jeszcze większego bajzlu.

totepady pisze:jest to dyskusja na temat tego że tramwaj nie jest pociagiem bo ma mniej wagonów a kolejka wąskotorowa nie spełnia wymogów unii europejskiej co do rozstawu osi przy masowym przewozie ludzi - tylko po co ?
whiterabbit pisze:Możesz na nim korzystać z wtyczek, które będą samplerami, ale czy to robi z kontrolera
sampler, czy robi sampler z aplikacji host, czy robi sampler z sekwensera? czy robi z
każdej wtyczki sampler? no chyba nie, nie ma potrzeby żonglować w ten sposób nazwami, tylko
dlatego, że z poziomu kontrolera sterujesz samplerem w aplikacji host.
Czyli generalnie jak to nazwałeś "same shit different package" więc nie wiem o co sie
bulwersujesz. Zamysłem przewodnim jest to że jest to dyskusja w której obydwie strony
poniekąd mają rację i tak naprawdę w dzisiejszym rozumowaniu i mowie potocznej nie ma 100%
odpowiedzi na TAK lub NIE.
whiterabbit pisze:ż mogłem się nie odzywać i nawet przyklasnąć dudi'emu : "Studio to nie SAMPLER... tylko hardware się liczy ziom i tylko hardware sampler!!..." tak? wtedy byłby props? LOL
W którym momencie napisałem że sampler to jest tylko "hardware" ? bo sie juz troche
pogubiłem ?
whiterabbit pisze:Jasne.. bo ja nigdy na wyspach nie byłem.. tylko TY i paru ziomków z forum.. no nie :niepewny: dla laika, nawet kalkulator z lat '80 to będzie samplerem.. kasa fiskalna tym bardziej :D tak? ignorancja to jeszcze nie slang.. man!!
nie bardzo wiem co ma miejsce zamieszkania do nazewnictwa bo i w uk i w niemczech i w australii, stanach, afryce, mozambiku, nigerii, kanadzie i etiopii, każdy kto się w
minimalnym stopniu orientuje w temacie lub ma styczność z tworzeniem muzyki nazwie MPC w ten sam sposób :/ To samo sie tyczy nazewnictwa software'owych samplerów, ta sama grupa ludzi w 75% nazwie je wtyczkami a pozostała część nazwie je DAW'ami. Nie oznacza to wcale że te "wtyczki" (zwał jak zwał) nie są samplerami więc nie wiem po co się burzyć o sprowadzenie czegoś do definicji słownikowej (do której na marginesie ty wszystko sprowadzasz) zwłaszcza jeżeli jest to wpisane w najpopularniejsze słowniki języka angielskiego (oxford, cambridge, collins).
Co do ignorancji to hmmm... analizując twój światopogląd to rozumiem że zarówno Dj Premier jak i Jean Michelle Jarre, Pete Rock, Vangelis, Dead Mouse, Mike oldfield, Lady Gaga czy kurna 10 milionów innych artystów którzy kiedykolwiek i w jakimkolwiek z wywiadów powiedzieli że używają samplera to debile, półmózgi i niedoedukowani ignoranci, a jedyni normalni to faceci w białych kitlach siedzący w labolatoriach którzy rozmawiają o trzyfazowych blambulatorach polaryzacyjnych :/
whiterabbit pisze:jak ktoś "ma to w doopie" bo go interesuje SAMPLING!!! MAN!! ... SAMPLING!! .. to co? mam się zamknąć żeby kogoś nie urazić?

Widzisz...akurat tutaj trochę spudłowałeś bo jestem jedną z niewielu osób na tym forum
która rzeczywiście ma w dupie...ale np. to że s950 brzmi cieplej niż maschine i jako jedna
z kilku osób która tak naprawdę ma w dupie wojnę pomiędzy truskulowym samplingiem a
harcorowym sound designem. Jeżeli przelecisz się przez niektóre z moich postów to z
pewnością natrafisz na niejeden post w którym niejednokrotnie podkreślałem że nie ma dla mnie różnicy pomiedzy iPodem wpietym w klawiaturę a Moog Modular'em z lat 70'ych :/.
whiterabbit pisze:no co tyyy? sorry ale robiłem to 10 lat temu.. i nie byłem w tym pierwszy, więc to ma być jakaś nowość, szokować ma?
nie... to miało tylko podeprzeć teorię że na upartego możesz podpiąć inne nazewnictwo (w domyśle synteza) do czegoś co nie zostało do tego stworzone. Ale oczywiście moja ignorancja nie pozwoliła mi na wyjaśnienie tobie tego wprost w związku z czym po raz kolejny musiałeś się do czegoś !@#$%^&* :/. Popatrz na datę tego filmiku, to nie jest nowość i nie ma szokować. Swoją drogą gówno obchodzi mnie co robiłeś 10 lat temu ja swoją przygodę z dźwiękiem zacząłem jakieś 18-20 lat temu i jakoś nie latam z wywieszonym !@#$%^&* porównując go do innych :/
whiterabbit pisze:OSCYLATORY.. a oscylatory mogą być realne (analogi) albo można przedstawić matematycznie (va, norlead, virus itp) za lub za pomocą próbek (samplery, i syntezatory bazujące na próbkach)
Idąc twoim tokiem łapania się za słówka to nie oscylatory a rezonatory albo nie... to
kryształy kwarcu albo nie....nie kryształy a atomy w tych kryształach... albo nie...
protony i elektrony w tych ato... albo nie... czekaj... to kwarki które... jak widzisz tak
można do usranej śmierci. Czasami trzeba dać sobie na wstrzymanie i poprostu zaakceptować słowne uproszczenie lub skrót myślowy którym był ten w twoim mniemaniu błednie zdefiniowany Syntezator. Rozumiem że parcie pod prąd wbrew opini publicznej jest sztuką samą w sobie ale czasami jednak warto popłynąć z prądem. Mnie też okrutnie !@#$%^&* wiele rzeczy (jak np. pisanie MIDI małymi literami) ale nie robię z tego scen pod kazdym postem bo bym chyba ocipiał do reszty :/
whiterabbit pisze:Jeszcze raz zobacz sobie co napisałem wcześniej o samplerach, to zobaczysz, że figurka matki boskiej, mówiąca"aj lav ju" nie jest samplerem.. chyba że ma możliwość mapowania dowolnych sampli na klawiaturę.. wtedy będzie i może nawet zmieniać kolory w zależności która nuta leci :D
whiterabbit pisze:tylko ile można słuchać mitów popartych wyłącznie "opinią"?"
patrzyłem i właśnie podczas szybkiego wyszukania definicji samplera natknąłem na
kilkadziesiąt/set stron które mówią o tym że sampler to urządzenie które potrafi
przechwycić dźwięk audio i go odegrać. jedynie odsetek stron (powiedzmy 1/25) mówi że
sampler MUSI miec klawiaturę. Hmmm.... więc jeżeli posiadam urządzenie potrafiące
przechwycić dźwięk, przekształcić go i dodac jakiś efekt ale nie odtwarza go z klawiatury
tylko np. za pomocą timera lub zaraz po zapełnieniu pamięci to nie sampler ? to co to jest
? i co robi to urządzenie skoro nie sampluje ? takie urządzenie mogę złożyć w max'ie lub reaktorze w 10 minut bez żadnego problemu ale co to będzie jak nie sampler?
whiterabbit pisze:biorąc jako przykład JJOS. Nikt fizycznie nic nie dodał, a jest to inny sampler niż ten oryginalny
whiterabbit pisze:Forum nie jest od tego, żeby przytakiwać, rzucać propsy i cicho siedzieć jak ktoś bajki opowiada..
Akurat miałem ten "zaszczyt" dołożyć swoją cegiełkę w rozwój JJOS'a i wiem jedno...
Fizycznie nic nie zmieniono ale... wewnętrzne algorytmy przetwarzania dźwięku też nie zostały zmienione bo Murai najnormalniej w świecie nie ma do nich kodów źródłowych w związku z czym pomimo dodanych funkcji to wciąż ten sam sampler. Po wymianie głośników i radia w samochodzie to wciąż ten sam samochód... tyle w kwestii opowiadania bajek i łapania się za słówka :/

Podsumowując (bo naprawdę nie chce mi się przechodzić przez ten wątek raz jeszcze i czytać tych bzdur), naucz sie czytać ze zrozumieniem ewentualnie pohamuj się trochę bo robisz bydło bez uprzedniego zastanowienia się o co się rzucasz. Są terminy i określenia których nie zmienisz i pogódź się z tym, a wtrącając się pomiędzy ciebie i dudiego to...obydwaj macie rację i taka była myśl przewodnia...

P.S.
whiterabbit pisze:"bawi cię drezyna"? a może dla ciebie to też pociąg :D :D :D
a ty miałes coś wspólnego z probówkami jak mniemam ? :D :D :D
I suppose it is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything if it were a nail.
Awatar użytkownika
whiterabbit
Pad1
Posty: 94
Rejestracja: 28 wrz 2013, 20:34

LOL Nie spus**zam się nad samplerami do próbówki :) Dla mnie jest to po prostu funkcja programu jaką może coś mieć albo nie mieć czy to Sp-303, Roland mv, Kontakt, Kaoss Pad. Nie neguję co kto, czy jak sampluje ani ile razy na sekunde leci loop, tylko nie wmawiajcie laikom, że sampler = pudełeczko, bo tak się przyjęło mówić. Równie dobrze, mogę powiedzieć, że 90% ludzi mówi na "trawę" - "trawa".. ale czy to robi z niej trawę.. :D Nie chodzi o to żeby trzymać się jakichś reguł tylko żeby znać różnicę. Czy ja przychodzę na forum o szydełkowaniu opowiadając o gąsienicach do koparki? Dałem tylko do zrozumienia, że "sampler" na każdym współczesnym urządzeniu to będzie software, a nie fizyczna, namacalna machina..
Poza tym pier**lisz bo wychowałem się na muzyce lat 80, a w '90 słowo sample nie było mniej popularne niż teraz. Ze staroci to wolę Art of Noise, Hancock, Prince, Beastie Boys, Orbital, Luke Vibert, Beck, Portishead, Goldie, Amon Tobin, Rockers Hi-fi, Meat Beat Manifesto, Gus Gus, FatBoySlim, De La Soul, Dj Crush, Cold Cut, Herbaliser..

a ty bardziej w stronę
totepady pisze:Dj Premier jak i Jean Michelle Jarre, Pete Rock, Vangelis, Dead Mouse, Mike oldfield, Lady Gaga
Ołkej :) też spoko
https://soundcloud.com/follow-the-white-rabbit-1" onclick="window.open(this.href);return false;" rel="nofollow
ODPOWIEDZ