
MPC Renaissance vs hardware'owe MPC (workflow)
Emanko, odświeżam temat bo doszłem ostatnio do wniosku, że zamiast 2kxl biorę rena. Może zagląda tu ktoś kto już od dłuższego czasu stuka na renie i chciałby się podzielić swoim przemyśleniami na temat tej mszynki? Jeśli ktoś ostatnio czytał lub słyszał jakieś konstruktywne opinie na temat tego sprzętu niech też śmiało pisze 

- KAIXER
- Pad1
- Posts: 74
- Joined: 15 Apr 2013, 11:13
Ja mam MPC STUDIO (działa na tym samym sofcie co REN)
Jak masz jakieś pytania postaram ci sie w miare możliwości pomóc.
Pozdro
Jak masz jakieś pytania postaram ci sie w miare możliwości pomóc.
Pozdro
https://soundcloud.com/rafa-sok" onclick="window.open(this.href);return false;" rel="nofollow
-
- Padawan
- Posts: 10
- Joined: 16 Mar 2017, 20:18
Witam.
Chcialbym odswiezyc temat.
Mianowicie, posiadam mpc renaissance, obylem sie juz mysle dobrze z nia.
Nigdy nie mialem kontaktu z zadna inna mpctka stad moje pytanie:
Co daje mi wiecej np mpc 1000 z jj os ?
I jak wyglada jakosc bitu, chodzi juz o efekt koncowy zgrywany z mpc ren i z 1000 utwor.
Wiadomo ren to kontroler, a 1000 sprzet, czy 1000 nie ma lepszego brzmienia ?
Chcialbym odswiezyc temat.
Mianowicie, posiadam mpc renaissance, obylem sie juz mysle dobrze z nia.
Nigdy nie mialem kontaktu z zadna inna mpctka stad moje pytanie:
Co daje mi wiecej np mpc 1000 z jj os ?
I jak wyglada jakosc bitu, chodzi juz o efekt koncowy zgrywany z mpc ren i z 1000 utwor.
Wiadomo ren to kontroler, a 1000 sprzet, czy 1000 nie ma lepszego brzmienia ?
- kazmisz
- Pad3
- Posts: 185
- Joined: 28 Feb 2015, 15:38
Siemanko,
Ren nie posiada żadnego brzmienia, więc możnaby powiedzieć, że 1000 ma lepsze brzmienie
, czy da Ci coś więcej to moim zdaniem kwestia sporna, ponieważ obsługa maszyn jest podobna, z tym że w renacie możesz sobie pomóc myszą jak czegoś nie chcesz robić na maszynie, w mpc 1000 już też możliwości mieć nie będziesz i dodatkowo mniejszy wyświetlacz, najlepiej zobacz filmiki jak wygląda produkcja na mpc 1000
Pozdrawiam i niech Ci Bóg błogosławi
Ren nie posiada żadnego brzmienia, więc możnaby powiedzieć, że 1000 ma lepsze brzmienie


Pozdrawiam i niech Ci Bóg błogosławi

-
- Padawan
- Posts: 10
- Joined: 16 Mar 2017, 20:18
Mysle ze nie bedzie mi przeszkadzal maly ekran, wrecz bardziej skupie sie na muzyce.
Glownie chodzi mi o to brzmienie.
Druga sprawa, projekt z mpc 1000 zgrywa sie tylko po lini czy mozna go przerobic na plik wav w maszynce ?
Glownie chodzi mi o to brzmienie.
Druga sprawa, projekt z mpc 1000 zgrywa sie tylko po lini czy mozna go przerobic na plik wav w maszynce ?
- kazmisz
- Pad3
- Posts: 185
- Joined: 28 Feb 2015, 15:38
Siemanko 
Jeśli zależy Ci na brzmieniu to może warto byłoby pójść w kierunku maszynki o bardziej specyficznym brzmieniu np mpc 2000, albo 3000, no ale też nie wiem w sumie o jakie brzmienie chodzi, mpc 1000 raczej nie przebija się jakimś mocno specyficznym brzmieniem, ale zawsze to hardware. Proponuje Ci poczytać trochę przed wyborem i posłuchać różnic w brzmieniu. Bit możesz przerobić do wav spoko
Pozdrawiam Cie

Jeśli zależy Ci na brzmieniu to może warto byłoby pójść w kierunku maszynki o bardziej specyficznym brzmieniu np mpc 2000, albo 3000, no ale też nie wiem w sumie o jakie brzmienie chodzi, mpc 1000 raczej nie przebija się jakimś mocno specyficznym brzmieniem, ale zawsze to hardware. Proponuje Ci poczytać trochę przed wyborem i posłuchać różnic w brzmieniu. Bit możesz przerobić do wav spoko

Pozdrawiam Cie

-
- Moderator
- Posts: 828
- Joined: 26 Mar 2014, 09:24
MPC 1000 ma neutralne brzmienie więc dużej róznicy nie odczujesz. Jesli chcesz mpc która wnosi charakter do brzmienia to celowałbym w:mateuszfafik wrote:Glownie chodzi mi o to brzmienie.
- Akai MPC 60
- Akai MPC 3000
- Akai MPC 2000 Classic [nie XL]
Ewentualnie dokupił do Renatki jakiś sampler w racku typu:
- Akai s1000
- Akai s950
- Akai s01
- Emu EMAX
- ENSONIQ EPS
Owszem zgrywasz tylko po liniimateuszfafik wrote:Druga sprawa, projekt z mpc 1000 zgrywa sie tylko po lini czy mozna go przerobic na plik wav w maszynce ?

- kazmisz
- Pad3
- Posts: 185
- Joined: 28 Feb 2015, 15:38
Owszem zgrywasz tylko po liniimateuszfafik wrote:Druga sprawa, projekt z mpc 1000 zgrywa sie tylko po lini czy mozna go przerobic na plik wav w maszynce ?

Yyy, nie za wiele robiłem na hardware ale pamiętam, że można

no tak, zgadza się

https://www.youtube.com/watch?v=wz-5M0ZJw7o" onclick="window.open(this.href);return false;" rel="nofollow
Pozdrawiam serdecznie przyjacielu

- kazmisz
- Pad3
- Posts: 185
- Joined: 28 Feb 2015, 15:38
A no tak 
To warto od razu sobie zakupić taką maszynkę , akurat widzę , że na alegro ktoś wystawia cena taka sama jak bez jjos ,
dzięki przyjacielu
przyda się porada na przyszłość, no i przepraszam Cię mateuszfafik za wprowadzenie w błąd, postaram się już nie wypowiadać jak nie będę czegoś pewien 

To warto od razu sobie zakupić taką maszynkę , akurat widzę , że na alegro ktoś wystawia cena taka sama jak bez jjos ,
dzięki przyjacielu


-
- Padawan
- Posts: 10
- Joined: 16 Mar 2017, 20:18
Znowu musialbym dokupic interfejs w takim razie.
Moze znajdzie sie tu jakis znawca ktory porowna opcje brzmienia reny jakie daje czyli mpc3000, mpc60 czy nawet sp1200 z tymi prawdziwymi samplerami. Bo jesli to sa bardzo zblizone brzmienia to mysle ze ta mpc 1000 nie ma dla mnie sensu, skoro nigdzie z mpcetka nie podrozuje a rena ma wydaje mi sie dobry interfejs.
Moze znajdzie sie tu jakis znawca ktory porowna opcje brzmienia reny jakie daje czyli mpc3000, mpc60 czy nawet sp1200 z tymi prawdziwymi samplerami. Bo jesli to sa bardzo zblizone brzmienia to mysle ze ta mpc 1000 nie ma dla mnie sensu, skoro nigdzie z mpcetka nie podrozuje a rena ma wydaje mi sie dobry interfejs.
-
- Moderator
- Posts: 828
- Joined: 26 Mar 2014, 09:24
To nie są zbliżone brzmienia [chodzi o te emulacje]
- moskwa96
- Pad4
- Posts: 332
- Joined: 24 Oct 2014, 22:14
Myśle że jako osoba która juz posmakowała jak wygodny jest workflow na lotniskowcu mógłbys byc rozczarowany MPC1000. Różnica w brzmieniu jest pewnie pomijalna jak napisał Dirty, ale różnica w szybkosci pracy , możliwości wpięcia VST , finalizowania wałka, etc. może być zauważalna na niekorzyśc MPC1000.
Osobiście tak wsiąkłem w guzikologie i workflow Rena, że przy pracy biurkowej wybieram go częściej niż MPCLive, głównie ze względu na interfejs Live'a który spowalnia mi prace.
Osobiście tak wsiąkłem w guzikologie i workflow Rena, że przy pracy biurkowej wybieram go częściej niż MPCLive, głównie ze względu na interfejs Live'a który spowalnia mi prace.
-
- Padawan
- Posts: 10
- Joined: 16 Mar 2017, 20:18
Szczerze mowiac to faktem jest ze samplowanie, czy w moim przypadku nagrywanie syntezatora i perki z auutomatu perkusyjnego jest po prostu przyjemne i szybkie.